Prognose für Jihlava U20 — Slavia Prag U20
Leichter Vorteil für Slavia Prag U20
Las Ánimas
Prognose für
Sieg für Las Ánimas
55%
Wahrscheinlichkeit
Wahrscheinlichkeiten (1X2) · nach unserem Modell
Prognose fixiert und ändert sich nach Anpfiff nicht
Form letzte 5 Spiele
Direktvergleiche 8
Buchmachermarkt
Keine Buchmacherdaten
Prognose für Jihlava U20 — Slavia Prag U20
Leichter Vorteil für Slavia Prag U20
Prognose für Anilana Łódź — KS Warschau
Prognose für Ilbank Frauen — Nilüfer Belediyespor Frauen
Sieg für Nilüfer Belediyespor Frauen
Analytischer Inhalt. Kein Aufruf zum Glücksspiel. 18+
Kommentar zur Prognose
Auf Basis der Daten vom 14 Sep, 23:33CD Las Animas gewinnt am 16. September 2026 mit einer Wahrscheinlichkeit von 55 %.
Die Gäste haben in den letzten sechs Aufeinandertreffen fünf Siege geholt, Naviera Ulloa gewann lediglich am 19. Juli mit 87:76. Am 13. September, drei Tage vor diesem Spiel, siegten CD Las Animas auswärts knapp mit 79:74. Die Gäste liegen mit 2. Platz nach 12 Partien (9 Siege, 3 Niederlagen) deutlich vorn, während Naviera Ulloa in den letzten fünf Spielen keine einzige Begegnung für sich entscheiden konnte – fünf Niederlagen, 0 Punkte.
Naviera Ulloa erzielte in dieser Serie 340 Punkte und kassierte 459, ein Schnitt von 91,8 Punkten pro Spiel. CD Las Animas kam in den letzten fünf Begegnungen auf 411 eigene Punkte bei 398 Punkten zugelassen. Die Modellprognose erwartet 81,3 Punkte für die Heimmannschaft und 86,9 für die Gäste. Die Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden liegt bei 0%, die Quote auf Über/Unter liegt bei 0 %.
Die Heimmannschaft verlor zuletzt gegen Ancud mit 71:82, gegen Puerto Montt mit 72:92 und gegen CD Las Animas mit 56:104. Die Gäste hingegen gewannen gegen Espanol Osorno mit 94:91 und gegen Naviera Ulloa mit 104:56, verloren aber gegen Valdivia mit 58:90 und Ancud mit 76:87. CD Las Animas nutzt Freiwürfe effizienter (19,1 von 23,3 Versuchen) und macht weniger Fehler (12,4 pro Spiel versus 15,29). Naviera Ulloa wirft mehr Feldwürfe (64 versus 56,3), trifft aber weniger (28,43 versus 21,7).