Al-Anwar und Al-Nasr haben in der sechsten Runde der First Division League am Freitagabend mit 1:1 geteilt. Das Spiel auf dem Heimstadion der Gastgeber endete unentschieden, nachdem beide Seiten je einen Treffer erzielt hatten. Die Partie bot wenig Struktur, aber genug Episoden, um zu erklären, warum das Ergebnis so kam.
I. K. Eissa eröffnete früh die Bilanz mit einem Treffer in der zweiten Minute. Er traf beim ersten Einsatz seines Teams, wie es schien — doch die VAR strich den Treffer in der 90. Minute und vier Sekunden. «Und dann» wurde es kompliziert, weil ein scheinbar sicherer Vorteil plötzlich verschwand. Die Gastgeber blieben trotzdem motiviert.
J. Novais glich mit einem Elfmeter in der 56. Minute aus. Der Eigentor-Keeper von Al-Nasr hatte sich nicht durchgesetzt, und Novais nutzte den Standard. «Interessant wird es», wenn man bedenkt, dass Al-Nasr die meiste Zeit den Ball hatte, aber ohne Konsequenz. Nebenbei fiel auf, dass die Gäste längere Phasen ohne Schussversuch absolvierten.
R. Al Mutairi erhielt in der 79. Minute die rote Karte nach zwei Gelben. Er zückte nach der Pause mehrfach Gelb und stand hinten offen wie ein Scheunentor. Ab dieser Minute spielte Al-Anwar mit zehn Mann gegen elf, doch die Gäste fanden keine Lösung. «Hielt sein Team im Spiel» — so könnte man sagen, was die Gastgeber in den letzten zwanzig Minuten leisteten.
Die Statistik zeigt das Bild klar: Al-Nasr kontrollierte 63 Prozent der Ballbesitzzeit und hatte sieben Schüsse aufs Tor, Al-Anwar vier. Bei den Gastgebern landete jedoch ein Treffer, bei den Gästen nur einer. Die Expektierten Tore lagen bei beiden Seiten ähnlich, doch die Umsetzung unterschied sich. «Das Verhältnis ist zerrüttet», wenn man die Chancenverwertung betrachtet.
In der Tabelle bedeutet das Unentschieden für Al-Anwar neun Punkte nach sechs Spielen auf Platz vier. Al-Nasr bleibt mit sieben Zählern auf Rang zehn. Beide Teams haben je ein Spiel verloren, doch die Gastgeber wirkten in dieser Runde stabiler. Die Zuschauer sahen kein spektakuläres Spiel, aber eines mit Charakter.
Wir hatten zuvor eine Siegchance für Al-Nasr mit 84 Prozent Wahrscheinlichkeit eingeschätzt. Der Prognose trat das Spiel eine Abfuhr. Es war nicht die Dominanz, die brach — es war die Unfähigkeit, daraus Ergebnisse zu machen. «Der vierte Sieg in Serie» wäre anders verlaufen, wenn die Gäste konsequenter gewesen wären.