Davos — Storhamar: Spielprognose am 4. September 2026

Davos gewinnt. Die Modellprognose erwartet 4.5 Tore für die Heimmannschaft gegen 1.1 für Storhamar, was auf ein klares Ergebnis zugunsten der Schweizer hindeutet.

Die letzten fünf Partien von Davos endeten mit zwei Siegen und drei Niederlagen, wobei die Tordifferenz mit 18:16 leicht positiv ausfiel. In der Vorbereitung trafen die Gäste auf Lugano, Kladno, Adler Mannheim und Arosa, dazu ein Spiel gegen Fribourg-Gottéron in der National League. Der 4:1-Sieg gegen Lugano am 29. August stand als letztes Resultat, davor folgten zwei knappe Niederlagen gegen Mannheimer und Kladno.

Storhamar hat in den vergangenen fünf Spielen vier Mal gewonnen, einmal verloren, und dabei 20 Tore erzielt sowie 11 kassiert. Drei der fünf Partien gingen gegen Frisk Asker, wobei zwei Siege und eine Niederlage zu verbuchen waren. Der 5:1-Auswärtssieg gegen BIK Karlskoga am 12. August war das jüngste Resultat.

Beide Teams stehen bei null Punkten und null gespielten Partien in der Tabelle, die Saison ist noch nicht gelaufen. Davos rangiert an 21. Stelle, Storhamar an 9., doch diese Werte basieren auf null Spielen und sind daher nicht relevant für die Einschätzung.

Das Modell liefert konkrete Werte: Davos 4.5 erwartete Tore, Storhamar 1.1. Die Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden liegt bei 7%, beide Teams treffen mit 67%, und drei oder mehr Tore fallen in 92% der Simulationen. Die wahrscheinlichsten Ergebnisse sind 4:1 mit 7%, 5:1 mit 6% und 3:1 mit 6%. Diese Verteilung spricht für ein Heimsieg-Ergebnis mit mehreren Toren.

Ein Unentschieden würde die Prognose widerlegen, ist aber mit 7% Wahrscheinlichkeit das unwahrscheinlichste Ergebnis. Sollte Storhamar trotz der besseren Form überraschend punkten, wäre das eine Abweichung vom Modell. Die hohe Wahrscheinlichkeit für drei oder mehr Tore macht ein torarmes Spiel unwahrscheinlich.

Der Heimsieg ergibt sich aus der Kombination der Modellprognose und den erwarteten Ergebnissen. Ein anderes Ergebnis würde erfordern, dass die norwegische Mannschaft deutlich über sich hinauswächst oder das Modell eine systematische Fehleinschätzung vornimmt.