ELJ
Prognose für Jihlava U20 — Slavia Prag U20
Leichter Vorteil für Slavia Prag U20
47%
Mehr lesen
Ritten
Meran
Prognose für
Sieg für Ritten
56%
Wahrscheinlichkeit
Wahrscheinlichkeiten (1X2) · nach unserem Modell
Prognose fixiert und ändert sich nach Anpfiff nicht
Form letzte 5 Spiele
Direktvergleiche 23
Buchmachermarkt
Keine Buchmacherdaten
Prognose für Jihlava U20 — Slavia Prag U20
Leichter Vorteil für Slavia Prag U20
Prognose für Anilana Łódź — KS Warschau
Prognose für Polizeiklub — Al Ahli
Analytischer Inhalt. Kein Aufruf zum Glücksspiel. 18+
Kommentar zur Prognose
Auf Basis der Daten vom 22 Sep, 18:11Ritten gewinnt, die Wahrscheinlichkeit liegt bei 56%. Das ist keine Vermutung, sondern das Ergebnis der Modellberechnung, das auf den Tordaten und der Historie dieser Begegnung beruht. Ritten hat in den letzten 19 Aufeinandertreffen zwölf Siege errungen, Meran sieben. Die Quote von 56% spiegelt wider, dass Ritten auch heute die statistische Überlegenheit besitzt, ohne dass dies eine Garantie darstellt.
Ritten belegt Platz 2, Meran Platz 4, beide mit einem Sieg und null Niederlagen. In den zurückliegenden fünf Partien zeigte Ritten jedoch mehr Stabilität: zwei Siege, drei Niederlagen, 16 erzielte und 16 kassierte Tore. Meran musste sich mit einem Sieg und vier Niederlagen zufriedengeben, dabei 12 Tore erzielt und 23 erhalten. Die Bilanz spricht für Ritten.
Die Historie zwischen den Teams ist eindeutig. Von 19 Begegnungen gingen 12 für Ritten aus, sieben für Meran. In der aktuellen Saison gewannen die Gastgeber am 13. Dezember 2025 mit 5:2, am 4. Januar 2026 unterlagen sie mit 1:2. Ritten dominiert über die Jahre.
Das Modell erwartet 3,4 Tore für Ritten und 2,6 für Meran. Die Wahrscheinlichkeit, dass beide Seiten treffen, liegt bei 90%, dass mindestens drei Tore fallen bei 94%. Die wahrscheinlichsten Ergebnisse sind 3:2 mit 6%, gefolgt von 2:2 und 3:3 jeweils mit 5%. Diese Verteilung deutet auf ein offenes Spiel hin, in dem Ritten durch die höhere erwartete Torquote den entscheidenden Vorteil hat.
Die Prognose gilt nicht, wenn Meran defensiv deutlich stabiler auftritt als in der Vergangenheit oder wenn Ritten seine offensive Qualität nicht umsetzt. Ein Sieg Merans wäre möglich, wenn die Gastgeber die Defensive organisieren und Ritten in der Umsetzungsphase durchhält. Die 56% sagen nichts über den Ablauf aus, nur über das rechnerische Ergebnis.
Ritten gewinnt, die Wahrscheinlichkeit liegt bei 56%. Das ist keine Vermutung, sondern das Ergebnis der Modellberechnung, das auf den Tordaten und der Historie dieser Begegnung beruht. Ritten hat in den letzten 19 Aufeinandertreffen zwölf Siege errungen, Meran sieben. Die Quote von 56% spiegelt wider, dass Ritten auch heute die statistische Überlegenheit besitzt, ohne dass dies eine Garantie darstellt.
Ritten belegt Platz 2, Meran Platz 4, beide mit einem Sieg und null Niederlagen. In den zurückliegenden fünf Partien zeigte Ritten jedoch mehr Stabilität: zwei Siege, drei Niederlagen, 16 erzielte und 16 kassierte Tore. Meran musste sich mit einem Sieg und vier Niederlagen zufriedengeben, dabei 12 Tore erzielt und 23 erhalten. Die Bilanz spricht für Ritten.
Die Historie zwischen den Teams ist eindeutig. Von 19 Begegnungen gingen 12 für Ritten aus, sieben für Meran. In der aktuellen Saison gewannen die Gastgeber am 13. Dezember 2025 mit 5:2, am 4. Januar 2026 unterlagen sie mit 1:2. Ritten dominiert über die Jahre.
Das Modell erwartet 3,4 Tore für Ritten und 2,6 für Meran. Die Wahrscheinlichkeit, dass beide Seiten treffen, liegt bei 90%, dass mindestens drei Tore fallen bei 94%. Die wahrscheinlichsten Ergebnisse sind 3:2 mit 6%, gefolgt von 2:2 und 3:3 jeweils mit 5%. Diese Verteilung deutet auf ein offenes Spiel hin, in dem Ritten durch die höhere erwartete Torquote den entscheidenden Vorteil hat.
Die Prognose gilt nicht, wenn Meran defensiv deutlich stabiler auftritt als in der Vergangenheit oder wenn Ritten seine offensive Qualität nicht umsetzt. Ein Sieg Merans wäre möglich, wenn die Gastgeber die Defensive organisieren und Ritten in der Umsetzungsphase durchhält. Die 56% sagen nichts über den Ablauf aus, nur über das rechnerische Ergebnis.