Первая лига
Прогноз на матч Анилана Лодзь — Варшавянка
80%
Подробнее
Ирони Несс Циона
Хапоэль Галиль Элион
Прогноз на матч
Победа: Ирони Несс Циона
56%
вероятность модели
Вероятности исходов (1X2) · по нашей модели
Прогноз зафиксирован и не изменится после начала матча
Форма 5 последних матчей
Личные встречи 16
Рынок букмекеров
Данные букмекеров отсутствуют
Прогноз на матч Анилана Лодзь — Варшавянка
Прогноз на матч Фарум — Ольборг Волей Женщины
Прогноз на матч Пьотрковия (женщины) — Женская команда Рух Каллиш
Аналитический материал, не является призывом к участию в азартных играх. 18+
Комментарий к прогнозу
На основании данных на 26 сентября, 20:15Победа хозяев
В матче Кубка Лиги, состоявшемся 28 сентября 2026 года, Ирони Несс Циона одержал победу над Хапоэль Галиль Элион со счётом 78:70. Матч проходил на домашней арене хозяев. Несмотря на то что гости подошли к встрече на серии из пяти побед подряд, хозяевам удалось удержать преимущество и завершить игру в свою пользу.
Историю личных встреч продолжил баланс: команды провели между собой 14 матчей, разделив победы поровну — по семь на каждую сторону. Однако в текущем сезоне противостояние сложилось иначе. Ранее, 17 июня, Хапоэль Галиль Элион выигрывал у Ирони Несс Циона в Суперлиге со счётом 76:65, но в этот раз хозяева ответили, реализовав преимущество домашней площадки.
Аналитики ожидали более высокой результативности хозяев: ожидаемое количество очков для Ирони Несс Циона составляло 83,3, тогда как для гостей — 77,6. Фактический счёт 78:70 оказался ниже прогноза, но хозяева всё же взяли верх. Прогноз на ничью (0%) и на то, что обе команды забьют, также оказался корректным в контексте чёткого разделения команд.
Средние показатели команд за последние десять матчей позволяли ожидать конкурентной борьбы. Ирони Несс Циона в среднем совершал 30,7 трёхочковых бросков, делая из них 11,43 точных, тогда как Хапоэль Галиль Элион — 23,6 попытки с 10,0 попаданиями. Хозяева имели преимущество в подборах (35,3 против 33,6) и передачах (21,7 против 17,7), что могло сыграть ключевую роль в создании их атак. Ошибки при владении мячом были сопоставимы: 14,9 у хозяев и 13,7 у гостей.