Руни: «Юнайтед» был лучше «Сити» до перерыва

«Я считаю, что «Манчестер Юнайтед» был лучшей командой и до перерыва полностью контролировал игру, но слишком часто нарушал правила и позволял сбивать темп матча, что идеально устраивало «Сити». После того как «Сити» забил, команда великолепно контролировала ход встречи, а «Юнайтед» просто не хватило качества, особенно в последней трети. Гол Холанда не должен был быть засчитан – он находился в офсайде».

По словам Холанда, после гола «Сити» практически не подпускал «Юнайтед» к своим воротам и держал игру под контролем за счёт опыта, лишая соперника возможности что-либо создать у чужих ворот.

Поражение оставило «Юнайтед» с одной победой в четырёх турах и отставанием от «Сити» в 8 очков. Холанд отметил, что Майкл Кэррик будет разочарован таким стартом, и напомнил о нехватке качественных игроков на скамейке: по его мнению, после закрытия трансферного окна выходящим на замену попросту не хватает класса, чтобы изменить ход матча.

«Были хорошие моменты, но одна победа в четырех матчах чемпионата резюмирует ситуацию. Когда трансферное окно закрылось, мне казалось, что «Юнайтед» по-прежнему нужны более качественные игроки – не только для конкуренции за место в составе и обеспечения глубины на всех турнирах, но и для того, чтобы выходить на поле по ходу матчей, добавлять команде качества и менять ход игры. Сегодня вы ждали, что кто-нибудь выйдет на замену и повлияет на ход игры, но смотрели на скамейку и не видели там большого количества игроков, способных усилить атаку. В атаке все выглядело довольно беззубо».