ProRef признала ошибку с голом Холанда против «Юнайтед»
ProRef признала ошибку: гол Холанда в матче «Сити» с «Юнайтед» отменили, но VAR восстановил его — виноват сбой связи между двумя системами офсайда.
Победный гол Эрлинга Холанда в воскресном матче «Манчестер Сити» против «Манчестер Юнайтед» был засчитан по ошибке. Это признали в ProRef — организации, отвечающей за судейство в английской Премьер-лиге и других турнирах страны.
Арбитр на поле Майкл Оливер сначала отменил гол за офсайд: Холанд оказался впереди защитника Патрика Доргу, а полузащитник «Сити» Энцо Фернандес прыгнул на верховую передачу из офсайдной позиции. Решение отменил VAR-судья Мэтт Донохью. Как показал повтор, нога Доргу удерживала Холанда в положении «вне игры» — то есть играла его в офсайд, а не наоборот.
В заявлении ProRef говорится об «ошибке в оценке» и о том, что случившееся станет предметом «разбора».
, но в данном случае претензии есть и к самой системе. В отличие от чемпионата мира и Лиги чемпионов, где за технологии VAR отвечает один поставщик, у Премьер-лиги их два. Полуавтоматическое определение офсайда обеспечивает Genius Sports, а голлайн-технологию и работу оператора видео при VAR-арбитре — Hawk-Eye. Сотрудник Genius Sports находится в том же VAR Hub в Стоклей-парк, но сидит в отдельной комнате и связывается с VAR-арбитром по рации.
Энцо Фернандес, чей прыжок к мячу из офсайдной позиции стал частью спорного эпизода, перешёл в «Манчестер Сити» в сентябре и пока не забил за клуб ни одного гола.
Если разбор ProRef подтвердит, что раздельная система связи между двумя поставщиками технологий сыграла роль в ошибке, вопрос о едином подрядчике для VAR в Премьер-лиге может встать всерьёз.
О материале
Материал подготовлен редакцией с использованием алгоритмов по данным указанных источников